Обычно пытаются отказать, мотивируя это наличием мех. повреждений (сколов). Даже до НМР доходит - зачастую отказывают. Но суд всегда принимает сторону потребителя в такой ситуации

Коллеги, а цвет какой автомобилей, белый? (просто для статистики)

Цвет белый. В общем сегодня загнали, отфотали, я еще на нижней кромке багажника похожую "бяку" увидел, сказали, скорее всего когда закрывал, могло что то попасть, поэтому и образовалась такая хрень. А вообще, когда делал ТО, в Natc-е мне поставили отметку, что на момент прохождения ТО кузов был цел(не помню как эта фигня называется). В общем теперь к ним ехать. Как же это всё бесит!!! Какого хера я должен исправлять их косяки. И что то мне подсказывает, пошлют меня далеко, сказав что повреждения механические и бла-бла-бла. Из практики,  суд как долго может тянуться?

Я конечно, расстроен, но допускаю, что именно в моем случае ржавчина выступила в результате именно попадания камней..но ситуация в моем случае странная. Месяц назад не было- а тут раз и появились. Но с другой стороны как я смогу это доказать? В общем хочу дождаться ответа ОД и потом уже думать что дальше делать. Будем на связи.